Boîte à outils

SAFe et la boîte à outil ?

Avec le waterfall ou cycle en V, il y avait un ensemble cohérent de principes et de pratiques.

Il fallait s'engager de manière prédictive avec un planning et un budget.

Obtenir de l'engagement sans planning était impensable. ✒️


▶️⏹️

⬛️◼️▫️▪️◻️

La boîte à outil était déjà remplie et complète.

Ensuite Scrum a apporté de la nuance et de l'ouverture avec l'idée d'être agnostique des pratiques.

La boîte à outils était grande et peu remplie.

Le minimum de rôles, de réunions et d'artefacts.

Par exemple : les user stories ou les story points n'existe pas dans Scrum.

Il n'est ni conseillé de pratiquer les "burn down" ou les "copil"

Pourtant certaines pratiques sont plus aidante que d'autres dans la cohérence d'ensemble pour une transformation vers l'agilité.

La porte est ouverte à l'incohérence ou un début difficile.

Quand on veut sortir du waterfall et que l'on débute avec le ScrumGuide c'est difficile de remplacer le planning ou la gestion de projet prédictive.

❌️ L'erreur classique et systematique de l'addition des pratiques comme ma planification fixe avec le backlog.

Ensuite est arrivé SAFe avec une boîte à outils cohérente et très fournie.

Elle se veut sérieuse et professionnelle avec des basiques en terme d'outillage.

▶️⏩️

Ex: WSJF c'est intéressant même si on sait que le noEstimate existe ou que la priorisation ce n'est pas que mathématique.

Idem l'approche orienté "problem solving", qui n'est pas la seule. Il arrive que l'on fasse de la recherche sans répondre à un problème.

Mais la boîte à outils est disponible gratuitement en cadeau ? pour que beaucoup d'organisations puissent se séparer de L'Organisation Scientifique du Travail et de la gestion de projet prédictive.

En parlant de Backlogs, Kanban board, Canvas, Pi planning... On remplace des vieux outils de la boîte car ils deviennent obsolètes.

La proposition est VOLONTAIREMENT complète.

Le parti pris de SAFe n'est pas complement agnostique.

Quand il y aura besoin, où que mon sera a l'aise avec les basiques on pourra devenir agnostique et s'autoriser à créer.

Mais en cas de problèmes on pourra facilement revenir à la référence écrite et conseillé.

Chacun pourra en contexte, ajouter des outils, créer ses outils, et aller vers des pratiques plus avancées. 

Au moins il y a de quoi commencer vraiment avec un kit de départ qui nous assiste et donne confiance (SAFe)